Onze officiële iOS-app staat in de App StoreGratis downloaden

Locatie van een foto achterhalen: is het legaal? Grenzen en risico's

· 5 min. leestijd

Kort antwoord

Is het legaal om de locatie van een foto te achterhalen? Dat hangt af van wat je daarna doet. Een afbeelding analyseren die je bezit of die al gepubliceerd is, mag meestal. De uitkomst gebruiken om iemand te lokaliseren, te volgen, te benaderen of te intimideren kan stalking of intimidatie zijn, welke methode je ook gebruikte.

Dit is geen juridisch advies, en het antwoord verschilt echt per land. Maar de vorm van het antwoord is bijna overal dezelfde, en die is anders dan mensen verwachten: waar de wet zich mee bezighoudt, is zelden de analyse zelf.

De locatie van een foto achterhalen: is het legaal als je alleen naar de foto kijkt?

Over het algemeen wel. Het onderzoeken van een afbeelding die je hebt gekregen of die openbaar is gepubliceerd, inclusief het lezen van de metadata, is meestal niet beperkt. Het bestand is jou overhandigd, en goed naar iets kijken wat je hebt gekregen, is geen inbreuk.

Metadata is onderdeel van het bestand. Wanneer iemand je een foto stuurt, stuurt hij je alles wat erin zit, inclusief de GPS-tags, of die persoon nu wist dat ze er waren of niet. Die lezen is geen omzeiling van wat dan ook.

Wat het beeld verandert, is hoe je de afbeelding hebt verkregen. Toegang krijgen tot een privéaccount, een apparaat of een cloudopslag zonder toestemming is in de meeste landen een strafbaar feit, ongeacht wat je daarna met je vondst doet.

Wanneer wordt het stalking of intimidatie?

Wanneer het doel verschuift van de plek naar de persoon. Herhaaldelijk vaststellen waar iemand is, opduiken, er contact over opnemen of iemand voor zijn veiligheid laten vrezen, valt in de meeste rechtsgebieden onder de definitie van intimidatie.

De juridische toetsen draaien meestal om een reeks gedragingen en het effect daarvan op het slachtoffer, niet om hoe moeilijk de methode technisch is. Wie de routine van iemand samenstelt uit openbare berichten, heeft iets gedaan waar de wet een naam voor heeft, en “de foto's waren openbaar” is daar geen verweer tegen. Hetzelfde geldt voor live locatie: dat je een van de vrienden bent die de locatie van iemand op Snapchat kan zien, geeft je geen toestemming om die persoon te volgen.

ActiviteitMeestal legaal?
Je eigen foto lokaliserenJa
Een gepubliceerde nieuws- of reisfoto lokaliserenJa
Controleren of een afbeelding is wat hij beweert te zijnJa
Een geolocatiespel spelenJa
Een profiel van de bewegingen van één persoon opbouwenNee, meestal stalking
Iemand benaderen of contact opnemen op basis daarvanNee
Inbreken op een privéaccount om aan de foto te komenNee, apart strafbaar feit
De thuislocatie van iemand publicerenNee, doxing en vaak strafbaar
Waar de grens meestal ligt

Is het gegevensbeschermingsrecht hier van toepassing?

Dat kan. Onder de AVG en vergelijkbare regelingen zijn locatiegegevens die aan een identificeerbaar persoon zijn gekoppeld persoonsgegevens. Het verzamelen of publiceren ervan kan verplichtingen meebrengen, ook als de locatie uit een foto komt en niet uit een database.

De uitzondering voor puur persoonlijk of huishoudelijk gebruik in artikel 2 van de AVG, die sinds 2018 geldt, dekt gewoon privégebruik, en daar valt het meeste van de nieuwsgierigheid onder. Ze geldt niet meer zodra de activiteit systematisch wordt of de resultaten worden gepubliceerd, en de uitzondering is smaller dan veel mensen denken.

Hoe zit het met journalistiek en onderzoek?

Beide worden breed erkend als legitieme doelen, en het geolocaliseren van beelden is standaardpraktijk in verificatiewerk. Bescherming hangt meestal af van algemeen belang, proportionaliteit en zorgvuldigheid, niet van het etiket onderzoek.

Gevestigde praktijk op dat gebied is leerzaam, ook als je geen journalist bent: de workflow, inclusief het punt waar je stopt. Verifieer voordat je publiceert, publiceer de plek in plaats van de persoon waar dat kan, en denk na over de gevolgen voor iedereen in beeld die er niet voor heeft gekozen.

Wat is een verantwoorde manier om deze tools te gebruiken?

Werk met je eigen beelden, met al gepubliceerd materiaal of met puzzels. Stop bij de plek. Voeg de berichten van één persoon niet samen tot een profiel, publiceer geen precieze locaties van woningen en onderneem geen actie op basis van wat je vindt.

  • Bedenk wat je met het antwoord gaat doen voordat je zoekt.
  • Behandel elk resultaat over een privépersoon als iets om bij te stoppen, niet als iets om op te handelen.
  • Combineer locatie nooit met andere persoonsgegevens om een profiel op te bouwen.
  • Bedenk dat een schatting op stadsniveau geen bewijs van iets is. En dat is alles wat deze tools opleveren.
  • Als je het zoeken niet zou kunnen uitleggen aan de persoon op de foto, doe het dan niet.

Dezelfde redenering geldt de andere kant op. Als je liever niet wilt dat je eigen foto's coördinaten bevatten, is metadata verwijderen voordat je deelt de praktische stap, en de privacyrisico's leggen uit wat er op het spel staat.

Veelgestelde vragen

Is het illegaal om de EXIF-gegevens van een foto te controleren die iemand mij heeft gestuurd?
Over het algemeen niet. De metadata is onderdeel van het bestand dat je hebt gekregen, en die lezen is geen omzeiling. Het risico begint pas wanneer je met een gevonden locatie iets doet dat de afzender raakt.
Kan ik in de problemen komen door een openbare social-mediapost te geolocaliseren?
Analyseren is meestal legaal. Herhaaldelijk één persoon volgen over meerdere posts heen, of het resultaat gebruiken om iemand te benaderen of te intimideren, kan in de meeste rechtsgebieden neerkomen op stalking of intimidatie.
Valt geolocatie van foto's onder de AVG?
Locatiegegevens die aan een identificeerbaar persoon zijn gekoppeld, zijn persoonsgegevens. Puur persoonlijk gebruik is uitgezonderd, maar die uitzondering wordt smaller zodra de activiteit systematisch wordt of de resultaten worden gepubliceerd.
Is het legaal om te publiceren waar een foto is genomen?
Het hangt sterk af van wat de locatie onthult. Een bezienswaardigheid benoemen is meestal prima. Het publiceren van iemands thuisadres is doxing en in een groeiend aantal rechtsgebieden een strafbaar feit.

Bronnen

  1. Regulation (EU) 2016/679 (GDPR) — Article 2, material scope — EUR-LexBron voor de uitzondering voor persoonlijk en huishoudelijk gebruik waarnaar hierboven wordt verwezen.
  2. Exif 3.0 (CIPA DC-008-2023) — Camera & Imaging Products AssociationDefinieert de locatiegegevens waar het om gaat.

Lees verder

Cookiemelding

Naast de strikt noodzakelijke cookies voor inloggen, taal en beveiliging gebruikt deze site cookies van Google Analytics en Meta Pixel om bezoekersaantallen en de resultaten van advertenties te meten. Je kunt ze blokkeren in de instellingen van je browser; meer details staan in het Cookiebeleid.