La nostra app ufficiale per iOS è disponibile su App StoreScarica gratis

È legale geolocalizzare una foto? Dove passa il limite

· 5 min di lettura

Risposta breve

Se è legale geolocalizzare una foto dipende da cosa fai dopo. Analizzare un’immagine che possiedi o che è già stata pubblicata è in genere lecito; usare il risultato per localizzare, sorvegliare, avvicinare o intimidire una persona può configurarsi come stalking o molestia, qualunque metodo tu usi.

Questo non è un parere legale, e la risposta varia davvero da paese a paese. Ma la struttura della risposta è coerente quasi ovunque, e non è quella che la gente si aspetta: l’analisi raramente è ciò che interessa alla legge.

È legale geolocalizzare una foto di per sé, a prescindere dall’uso che se ne fa?

In generale no. Esaminare un’immagine che ti è stata data o una pubblicata online, compresi i suoi metadati, di solito non è soggetto a limiti. Il file ti è stato consegnato, e osservare con attenzione qualcosa che ti è stato dato non è un’intrusione.

I metadati fanno parte del file. Quando qualcuno ti invia una fotografia, ti invia tutto ciò che contiene, compresi i tag GPS, che se ne sia accorto o meno. Leggerli non significa aggirare alcuna protezione.

Ciò che cambia il quadro è come hai ottenuto l’immagine. Accedere a un account privato, a un dispositivo o a un archivio cloud senza autorizzazione è un reato nella maggior parte dei paesi, indipendentemente da ciò che poi fai con quello che trovi.

Quando diventa stalking o molestia?

Quando lo scopo passa dal luogo alla persona. Stabilire ripetutamente dove si trova qualcuno, presentarsi, contattarlo per questo o farlo temere per la propria sicurezza integra la definizione di molestia nella maggior parte delle giurisdizioni.

I criteri giuridici di solito ruotano intorno a una serie di comportamenti e al loro effetto sulla vittima, non sulla difficoltà tecnica del metodo. Chi ricostruisce la routine di una persona a partire dai suoi post pubblici ha fatto qualcosa che la legge riconosce, e «le foto erano pubbliche» non è una difesa valida. Lo stesso vale per la posizione in tempo reale: essere uno degli amici che possono vedere la posizione di qualcuno su Snapchat non dà il permesso di seguirlo.

AttivitàDi solito lecita?
Localizzare una tua fotoSì
Localizzare una foto di cronaca o di viaggio già pubblicataSì
Verificare se un’immagine è ciò che dichiara di essereSì
Giocare a un gioco di geolocalizzazioneSì
Costruire un profilo dei movimenti di una personaNo: di solito è stalking
Contattare o avvicinare qualcuno sulla base di questoNo
Accedere a un account privato per ottenere la fotoNo: è un reato a parte
Pubblicare la posizione di casa di qualcunoNo: doxxing, spesso reato
Dove di solito passa il confine

La normativa sulla protezione dei dati si applica?

Può accadere. Con il GDPR e normative simili, i dati di posizione collegati a una persona identificabile sono dati personali, quindi raccoglierli o pubblicarli può comportare obblighi, anche quando la posizione proviene da una fotografia e non da un database.

L’esenzione per uso personale o domestico prevista dall’articolo 2 del GDPR, in vigore dal 2018, copre l’uso privato ordinario, cioè dove si colloca la maggior parte della curiosità. Smette di valere quando l’attività diventa sistematica o i risultati vengono pubblicati, e l’esenzione è più stretta di quanto molti pensino.

E il giornalismo e la ricerca?

Entrambi sono riconosciuti come scopi legittimi, e geolocalizzare immagini è una pratica standard nel lavoro di verifica. La tutela dipende in genere da interesse pubblico, proporzionalità e cautela, non dal fatto di definire l’attività ricerca.

Le pratiche consolidate in quel campo sono istruttive anche se non sei un giornalista: il flusso di lavoro, compreso dove fermarsi. Verifica prima di pubblicare, pubblica il luogo piuttosto che la persona quando possibile, e considera le conseguenze per chiunque sia visibile nell’inquadratura senza aver scelto di esserci.

Qual è un modo difendibile di usare questi strumenti?

Lavora su immagini tue, su materiale già pubblicato o su enigmi. Fermati al luogo. Non aggregare i post di una persona, non pubblicare posizioni precise di abitazioni e non agire su ciò che trovi.

  • Chiediti che cosa faresti con la risposta prima di cercarla.
  • Considera ogni risultato su un privato come un punto a cui fermarti, non qualcosa su cui agire.
  • Non combinare mai la posizione con altri dati personali per costruire un profilo.
  • Ricorda che una stima a livello di città non è una prova di nulla: ed è tutto ciò che producono questi strumenti.
  • Se non ti sentiresti a tuo agio a spiegare la ricerca alla persona nella foto, non eseguirla.

Lo stesso ragionamento vale dall’altra parte. Se preferisci che le tue foto non contengano coordinate, rimuovere i metadati prima di condividere è il passo pratico, e i rischi per la privacy spiegano cosa c’è in gioco.

Domande frequenti

È illegale controllare i dati EXIF di una foto che mi ha inviato qualcuno?
In generale no. I metadati fanno parte del file che ti è stato consegnato, e leggerli non è un aggiramento di protezioni. Il rischio inizia quando agisci sulla posizione trovata in un modo che ha conseguenze per il mittente.
Posso avere problemi per aver geolocalizzato un post pubblico sui social?
Analizzarlo di solito è lecito. Seguire ripetutamente una persona attraverso i suoi post, o usare il risultato per avvicinarla o intimidirla, può configurare stalking o molestia nella maggior parte delle giurisdizioni.
Il GDPR riguarda i dati di posizione delle foto?
I dati di posizione collegati a una persona identificabile sono dati personali. L’uso puramente personale è esente, ma l’esenzione si restringe quando l’attività diventa sistematica o i risultati vengono pubblicati.
È legale pubblicare dove è stata scattata una foto?
Dipende molto da ciò che la posizione rivela. Identificare un monumento è normalmente lecito; pubblicare l’indirizzo di casa di qualcuno è doxxing e, in un numero crescente di giurisdizioni, è un reato.

Fonti

  1. Regulation (EU) 2016/679 (GDPR) — Article 2, material scope — EUR-LexFonte per l’esenzione per attività personali o domestiche richiamata sopra.
  2. Exif 3.0 (CIPA DC-008-2023) — Camera & Imaging Products AssociationDefinisce i dati di posizione in questione.

Continua a leggere

Informativa sui cookie

Oltre ai cookie strettamente necessari per l'accesso, la lingua e la sicurezza, questo sito usa i cookie di Google Analytics e Meta Pixel per misurare il traffico e il rendimento della pubblicità. Puoi bloccarli dalle impostazioni del browser; trovi i dettagli nella Cookie Policy.