사진 위치 찾기는 불법인지? 허용되는 선 정리

이 글은 법률 자문이 아니며, 답은 나라마다 실제로 달라요. 그래도 답의 큰 틀은 거의 어디에서나 같고, 사람들이 예상하는 것과는 달라요. 법이 문제 삼는 것은 분석 자체인 경우가 드물어요.

메타데이터는 파일의 일부예요. 누군가 사진을 보내면 그 파일에 든 모든 내용, GPS 태그를 포함한 EXIF 정보까지 함께 받는 셈이에요. 상대가 그 태그가 있는지 알았는지와 관계없어요. 그것을 읽는 행위는 어떤 보호장치를 우회하는 것이 아니에요.

상황을 바꾸는 것은 이미지를 어떻게 입수했는지이에요. 허락 없이 비공개 계정, 기기, 클라우드 저장소에 접근하는 것은 찾아낸 내용을 어떻게 쓰든 대부분의 나라에서 그 자체로 범죄예요.

법적 판단은 대개 행위의 반복과 그것이 대상에게 미치는 영향에 달려 있으며, 사용한 기술의 난이도에 달린 것이 아니에요. 한 사람의 일상을 공개 게시물로 조합한 사람은 법이 따지는 행위를 한 것이고, “사진이 공개돼 있었다”는 말은 변명이 되지 못해요. 실시간 위치도 마찬가지예요. Snapchat에서 누군가의 위치를 볼 수 있는 친구 중 하나라고 해서 그 사람을 따라다녀도 된다는 허락이 되지는 않아요.

2018년부터 시행된 GDPR 제2조의 순수한 개인 또는 가정용 예외는 일상적인 개인 사용에 적용되며, 대부분의 호기심이 여기에 해당해요. 활동이 체계적으로 이루어지거나 결과를 공개하는 순간 이 예외는 더 이상 적용되지 않으며, 사람들이 생각하는 것보다 좁은 예외예요.

기자인지와 관계없이 그 분야에서 자리 잡은 관행은 참고할 만해요. 멈출 지점까지 포함한 작업 순서는 이래요. 공개하기 전에 검증하고, 가능하면 사람이 아니라 장소를 공개하며, 원치 않게 프레임에 찍힌 사람에게 미칠 결과도 고려해요.

• 답을 찾기 전에 그 답으로 무엇을 할지 먼저 생각하세요.
• 개인에 관한 결과는 행동으로 옮길 것이 아니라 거기서 멈출 대상으로 다루세요.
• 위치를 다른 개인정보와 결합해 프로필을 만들지 마세요.
• 도시 단위 추정값은 어떤 것의 증거도 되지 않는다는 점을 기억하세요. 이 도구들이 만들어 내는 것은 그것뿐이에요.
• 사진 속 사람에게 그 검색을 설명하기 불편하다면, 검색하지 마세요.

같은 논리는 반대 방향에서도 적용돼요. 내 사진에 좌표가 남지 않기를 원한다면 공유 전에 메타데이터를 지우는 것이 실질적인 방법이고, 개인정보 위험에서 무엇이 걸려 있는지 설명해요.