Notre application iOS officielle est disponible sur l'App StoreTélécharger gratuitement

Le meilleur lecteur EXIF : quel outil, et quand s'en servir

· 5 min de lecture

En bref

Le meilleur lecteur EXIF est le plus souvent celui qui est déjà installé : Propriétés sous Windows, Aperçu sous macOS, panneau Infos de Photos sur iPhone. Ils affichent appareil, exposition, heure et GPS. Un outil dédié n'apporte que les notes du fabricant et les numéros de série.

Presque tous les classements du « meilleur lecteur EXIF » commencent par recommander un téléchargement. C'est prendre le problème à l'envers : les outils intégrés au système couvrent déjà les champs que l'on cherche vraiment, et savoir précisément où ils s'arrêtent vous sert davantage qu'un palmarès de remplaçants.

Que montrent déjà les lecteurs intégrés ?

La marque et le modèle de l'appareil, l'objectif, les réglages d'exposition, les dimensions, le poids du fichier, l'heure de prise de vue et les coordonnées GPS lorsqu'elles existent. C'est la réponse à pratiquement toutes les questions qu'un non-spécialiste se pose sur une photo.

  • iPhone : faites glisser la photo vers le haut, ou touchez ⓘ. Pas à pas complet.
  • Windows : clic droit, Propriétés, onglet Détails ; le GPS se trouve en bas de la liste.
  • macOS : ouvrez l'image dans Aperçu, appuyez sur ⌘I, puis ouvrez les onglets Exif et GPS.
  • Android : le panneau d'informations de l'appli Galerie, même si la quantité de détails affichés dépend du fabricant.

Les méthodes sur ordinateur sont détaillées pas à pas dans le guide Windows et Mac, y compris la seule chose que Windows ne sait vraiment pas faire : afficher le GPS dans une colonne triable. Chrome fait exception : il n'a aucun lecteur de métadonnées intégré, donc lire les données EXIF d'une image web dans Chrome passe par l'enregistrement du fichier ou par une extension.

Quand faut-il vraiment un outil dédié ?

Quand il vous faut ce que le système cache : numéros de série du boîtier et de l'objectif, notes du fabricant, historique de retouche, données de la miniature, et la distinction entre les blocs EXIF, IPTC et XMP d'un même fichier.

Ces champs servent à établir la provenance d'une image, pas à la simple consultation. Le numéro de série d'un boîtier peut relier des photos publiées à des années d'écart sous des noms différents, et aucun lecteur intégré, sur aucune plateforme, ne vous le montrera.

ChampLecteurs intégrésOutil dédié
Appareil, objectif, expositionOuiOui
Coordonnées GPSOuiOui
Numéro de série du boîtierNonOui
Notes du fabricantNonOui
Historique de retoucheRarementOui
Bloc d'origine d'une baliseNonOui
Export groupé vers un tableurNonOui
Lecteurs intégrés et outil dédié

Quel est le meilleur lecteur EXIF dédié ?

ExifTool est l'implémentation de référence : gratuit, open source, disponible sur tous les systèmes de bureau, et l'outil sur lequel les autres logiciels sont vérifiés. C'est un utilitaire en ligne de commande, ce qui est son seul vrai obstacle.

Trois commandes suffisent dans la plupart des cas. exiftool photo.jpg affiche tout ; exiftool -gps:all photo.jpg se limite à la localisation ; exiftool -G photo.jpg fait précéder chaque balise du nom de son bloc, ce qui permet de vérifier qu'une suppression de métadonnées a vraiment fonctionné au lieu de laisser une copie dans le XMP. Les vidéos de téléphone font exception : leurs coordonnées sont stockées dans des balises QuickTime que -gps:all ne lit pas, donc savoir où une vidéo a été filmée demande une requête avec caractère générique.

Pour un dossier entier, exiftool -csv -gpslatitude -gpslongitude -datetimeoriginal *.jpg > out.csv produit un tableur à raison d'environ 1 seconde pour 100 images, le moyen le plus rapide de repérer les photos géotaguées d'une archive.

Les lecteurs EXIF en ligne sont-ils sûrs ?

Ils fonctionnent, mais il faut envoyer votre photo sur le serveur de quelqu'un d'autre. Pour une image géotaguée, ce n'est pas anodin : vous transmettez les coordonnées que vous vouliez examiner à un tiers dont vous ne savez rien.

Si vous en utilisez un malgré tout, vérifiez d'abord sa politique de conservation, et considérez l'envoi comme définitif quoi qu'elle affirme. Le tableau d'ensemble sur la vie privée vaut ici autant qu'ailleurs.

Et les lecteurs intégrés aux logiciels de retouche photo ?

Lightroom, Capture One et les applications du même genre affichent un jeu de balises plus complet que le système, avec les corrections d'objectif et l'historique des modifications. Excellents si vous en utilisez déjà un, lourds à installer sinon.

Leur vrai atout est de filtrer toute une photothèque plutôt que d'inspecter un seul fichier : afficher chaque cliché pris avec un même objectif, ou chaque image géotaguée d'un voyage, est un exercice que les lecteurs fichier par fichier réussissent mal.

Le revers de la médaille : les logiciels de retouche écrivent aussi des métadonnées. Importer un dossier peut ajouter un bloc XMP qui n'existait pas, ce qui compte si l'état d'origine des fichiers vous importe : travaillez toujours sur une copie. Ces traces valent dans les deux sens : c'est aussi ainsi que vous pouvez savoir si une photo a été retouchée par quelqu'un d'autre.

Questions fréquentes

Faut-il installer quelque chose pour voir les données EXIF ?
Non. Windows, macOS, iOS et Android affichent tous nativement l'appareil, l'exposition, l'heure et le GPS. Un outil dédié n'est utile que pour les champs qu'ils choisissent de ne pas montrer.
ExifTool est-il sûr ?
C'est un utilitaire open source ancien et très répandu en photographie comme en investigation numérique. Il lit et écrit les métadonnées en local et n'envoie rien nulle part.
Pourquoi deux lecteurs affichent-ils des données différentes pour la même photo ?
Parce qu'ils ne lisent pas les mêmes blocs et ne masquent pas les mêmes champs. Un fichier peut contenir EXIF, IPTC et XMP à la fois, et un lecteur qui n'en montre qu'un seul ne concordera pas avec celui qui affiche les trois.
Un lecteur EXIF peut-il récupérer des données supprimées ?
Non. Si les balises ont été retirées du fichier, elles ont disparu, et aucun lecteur ne peut les reconstituer. Seule une autre copie de l'original les contient encore.

Sources

  1. ExifTool by Phil Harvey — exiftool.orgL'outil de référence pour les métadonnées, évoqué tout au long de l'article.
  2. Exif 3.1 (CIPA DC-008-2026) — Camera & Imaging Products AssociationDéfinit le jeu de balises que ces lecteurs interprètent.

Pour aller plus loin

Avis sur les cookies

En plus des cookies strictement nécessaires à la connexion, à la langue et à la sécurité, ce site utilise des cookies Google Analytics et Meta Pixel pour mesurer l'audience et les performances publicitaires. Vous pouvez les bloquer dans les paramètres de votre navigateur : les détails figurent dans la Politique relative aux cookies.