写真の加工の見分け方と、王室写真が示した痕跡

2024年3月10日、英国の母の日に、ケンジントン宮殿は、1月の手術以来初めて公式に公開する、ウェールズ公妃キャサリンの写真を発表しました。夫のウィリアム王子が撮影した、3人の子供と写った写真です。数時間のうちに、Associated Press、Reuters、AFPは、配信先のニュース編集部に写真の使用を止めるよう求める「キル通知」を出しました。「より詳しく見ると、提供元が画像を加工したように見えます」と、APの通知にはありました。

最初に疑問を呼んだのは、画素の不自然さでした。APの広報担当者は「シャーロット王女の左手の位置合わせに不整合がある」と指摘し、ロイターの写真編集者は、彼女の袖の一部が揃っていないと述べました。ファイルも、その指摘を裏づけました。BBC Verifyは、画像のメタデータに、Apple Macで行われたAdobe Photoshopでの保存が2回記録されていることを確かめました。1回目は3月8日21時54分（GMT）、2回目は3月9日9時39分です。翌日、キャサリン妃は謝罪しました。「多くのアマチュア写真家と同じく、私も時々、編集を試してみることがあります。」

この件からは、どんな写真を確認するにも役立つ2つの教訓が得られます。加工の痕跡は2つの場所に残るので、ファイルと画像の両方を読んでください。そして、どちらの痕跡も必ず残るとは限りません。同じ写真でも、ロイターのコピーのメタデータには、Photoshopでの保存に関する情報がなく、そのバージョンは3月10日11時34分に作成されたと記録されていました。どのコピーを調べるかによって、見えるものが変わるのです。

1. Step 1できるだけ元のコピーを入手するメタデータはファイルの中にあり、SNSはアップロード時にそれを削除することが多いため、スクリーンショットやフィードから保存したコピーには、すでに残っていないことがよくあります。元のファイルを送ってもらうか、スクリーンショットではなくダウンロードしてください。共有された写真のメタデータが消える理由で、その仕組みを説明しています。
2. Step 2「Software」の項目を読むExif規格のSoftwareタグには、画像の生成に使われたソフトウェアまたはファームウェアの名前が入ります。AdobeのXMP形式には、ファイルを作成した最初のツールとして知られる CreatorTool が追加されています。「Adobe Photoshop」のような名前は、ファイルが編集ソフトを通ったことを示します。単なるバージョン番号は、多くの場合カメラ自体のファームウェアであり、何も証明しません。
3. Step 3日付を比べるDateTimeOriginalは写真を撮った時刻を記録し、規格で DateTime と呼ばれるタグは、ファイルが最後に変更された時刻を記録します。変更日時が後であれば、撮影後にファイルが再保存されたことを意味します。それは回転やエクスポートのような無害な操作によるものかもしれないので、答えではなく疑問として扱ってください。どちらの日付が何を示すかについては、専用の解説があります。
4. Step 4編集履歴やラベルを探すAdobeのXMP規格には、History（履歴）のリストが含まれます。「保存」などの操作が、時刻と、それを行ったソフトウェアとともに記録されています。Googleフォトは、AIによる編集をIPTCメタデータで示し、Content Credentials（コンテンツの認証情報）に対応した端末は、画像がどのように作られたかの署名付き記録を添付します。
5. Step 5別のコピーを探す画像検索（逆画像検索）では、より古い、より大きい、または編集の少ないバージョンが見つかることがあります。TinEyeは、一致結果を「most changed」（通常は最も手が加えられたコピー）や、最大の画像で並べ替えられます。Googleの「この画像について」では、Googleが最初にそのバージョンを確認した時期と、分かっている場合は画像がどのように作られ、編集されたかを確認できます。
6. Step 6ピクセルを検査する輪郭、手、髪、文字、直線をよく見てください。本来そろうべきなのにずれているもの、完全に繰り返されるパターン、合わない影を探します。以下のセクションでは、探すべきものと、それぞれの方法がどこで誤解を招くのかを説明します。

Adobeの仕様書は、履歴の項目について率直に述べています。それは手順を「抽象的なレベルで」記述するもので、「網羅的なキーストロークやその他の詳細な履歴を意図したものではありません」。保存が2回と記録された履歴は、ファイルが2回加工されたことは示しますが、何が変わったかは示しません。

カメラの項目は、かつてある端末メーカーを困らせました。2016年、Huaweiは夕日のポートレートを投稿して、P9スマートフォンのデュアルLeicaカメラを宣伝しました。キャプションは、低照度での撮影が「楽しいものになる」と謳っていました。Google+が保持していたExif情報には、70〜200mmレンズを付けたCanon EOS 5D Mark IIIと記録されており、Android Policeはこの機材構成を約4,500ドルと見積もりました。Huaweiは画像を削除し、「Huawei P9の広告撮影中にプロが撮影したもの」だと説明したうえで、「誤解を招く意図は一切ありませんでした」と付け加えました。

これらの項目を自分で読むには、WindowsとMacの内蔵ビューアで基本は分かりますが、編集履歴は見られません。無料のコマンドラインツールであるExifToolは、すべてを表示します。exiftool -Software -CreatorTool -ModifyDate -DateTimeOriginal -HistoryAction -HistoryWhen -HistorySoftwareAgent photo.jpg と入力すると、編集の痕跡が一度に表示されます。おすすめのExifビューアでは、他の選択肢を比較しています。

Exifのすべての項目は書き換えられ、すべてを削除するには1つのコマンドで済みます。AI編集をメタデータでラベル付けしているGoogleは、自社のヘルプページで、クレジットとデジタルソースの種類の詳細は「画像生成・編集ツールによって変更されうるため、正確でない場合があります」と警告しています。きれいなファイルを持つ写真は、単にメタデータを消されただけかもしれません。より広い方法は、写真が本物かを確認する方法に書かれています。

また、すべての乱れが加工によるものとは限りません。画像分析の専門家ハニー・ファリドは、BBC Verifyに対し、王室の写真は「下手なPhotoshop加工」かもしれないが、連続撮影した複数のショットを合成するカメラ機能による欠陥とも一致する、と語りました。この機能は「時々ミスをする」ことがあります。Googleの Best Take と Add Me は、時間的に近いタイミングで撮影された写真を合成しますが、Googleは、そうした合成をファイルのIPTCメタデータに記録すると説明しています。

そして、編集されたことは、偽物であることを意味しません。APの基準では、トリミング、色調、色合いの調整といった軽微な編集は、「明確で正確な再現のために必要な場合」に認められ、「写真の本来の性質を保つ」限り許容されています。役立つ問いは、何かが変わったかどうかではなく、何が変わったかです。

• 輪郭が壊れている。 BBC Verifyによると、シャーロット王女のセーターの袖口が不完全で、ルイ王子の脚の近くにある木製のドアの下端に、ぎざぎざした輪郭のように見える部分がありました。
• にじみやハロー。 キャサリン妃の右手と、顔の右側の髪にぼやけがありました。
• そろうべきものがずれている。 キャサリン妃のセーターのファスナーがそろっておらず、髪の一部も同様でした。
• 色が場所を外れている。 シャーロット王女の右膝の周りの緑のぼやけは、その背後の灰色の舗装と合っていませんでした。
• 繰り返しと影。 クローン機能はピクセルをコピーするため、複製された部分は完全に繰り返されます。また、貼り付けられたオブジェクトは、周囲の場面と合わない影を落とすことがあります。影から場所を読み取ることは、それ自体が1つの技術です。

フォレンジックツールも、注意すれば役立ちます。FotoForensicsのサイトが提供するエラーレベル解析は、JPEGを再保存して、どの部分が最も変化するかを示すので、加工された領域が浮かび上がることがあります。ただし、FotoForensics自身も、画像を縮小したり、Adobeの製品から保存したりすると、それだけでエッジが明るくなると注意しています。そのため、結果は解釈が必要です。これは、どこを見るべきかを示す手がかりであって、証拠ではありません。

2つのバージョンを比べることは、1つを調べるよりも有効です。違いは並べて見ると目立つからです。TinEyeの「most changed」と「biggest image」の並べ替えは、この目的のために作られており、TinEyeの代わりになるツールの解説では、他のエンジンがどこでより優れているかを説明しています。パソコンから離れている場合は、スマホで画像検索をすることもできます。

AppleのiPhoneガイドは率直です。「All Photos Data」はAirDropでのみ利用でき、「編集履歴とメタデータを含む元のファイル」を共有し、受け取った人は現在のバージョンを閲覧・編集できると説明しています。自分の端末どうしでは便利ですが、他の人とでは危険です。元のファイルには、切り抜いたり消したりした内容がそのまま残っているからです。それでもAppleは、この設定がなくても、共有された写真には日付、時刻、位置情報、端末、キャプションなどのメタデータが含まれると指摘しています。

Appleの最新の検証モードにも、似た落とし穴があります。Appleは、参照用の画像がまだ現像されていない「Reference」モードの写真を共有すると、「シリアル番号などの端末に関する機密情報や、撮影時のズーム設定に関係なくフレーム全体」が含まれる可能性があると警告しています。隠すために加工した写真を投稿する前には、メタデータを削除して結果を確認してください。

2026年9月にiPhone 18 Proとともに導入されたApple Reference Imageは、Appleが「secure digital negative」（安全なデジタルネガ）と呼ぶものを、通常の写真と一緒に保持します。現像されると2つの写真を切り替えられ、Appleによれば、切り抜き、色調整、生成AIによる変更などの編集は、比較画面で見えるとされています。この機能はデフォルトでオフで、メインカメラでのみ使え、EUでは撮影できず、ストレージを消費します。現像されていない4,800万画素の写真で、約35〜40MBの追加です。

Googleは別の道を選びました。2025年に発表されたPixel 10は、C2PAという業界標準のコンテンツの認証情報を、Pixelカメラアプリで撮影したすべての写真に組み込んだ、初の端末でした。Googleフォトは、そのような写真が編集されたとき、またGoogleのAIツールで編集された画像にも認証情報を付け、「About」パネルに表示します。Appleのセキュリティチームは、C2PAに基づくシステムは、認証情報が付けられた時点からの編集しか証明できないと主張しており、だからこそ、Appleは自社の設計で、センサー上のピクセルに直接署名しているのです。

それ以外の写真、つまり今もほとんどの写真については、ここまでの6つの確認が頼りです。認証情報がないことは何も証明しません。出回っている写真のほとんどには、そもそも認証情報が付けられていないからです。

geospys.comの写真分析は、GeoSpy Premiumに含まれています。料金は週額7.99米ドル、年額29.99米ドル（トルコでは₺389と₺1,460）で、公正な利用の範囲で無制限に使え、いつでも解約できます。年額プランを見る。推定するのは場所であり、写真が加工されたかどうかではありません。GeoSpyのiPhoneアプリには無料トライアルがあります。