晒娃的风险:陌生人能从孩子的照片看出什么
· 阅读约 1 分钟
简要回答
晒娃的风险主要有两类:位置与身份。晒娃是指家长在网上分享孩子的照片和信息;地理标签、校徽或门牌号可能让陌生人看出孩子住在哪里或在哪里上学,姓名和出生日期则可能被用于身份诈骗。清除位置信息,裁掉这些细节,并限制可见范围。
想象一张开学第一天的照片:家门口,黑板牌上写着名字、年龄、班级和老师。衣服上印着校徽,门牌号就在肩膀边上,而帖子在孩子还没走到校门口时就发出去了。这些都不稀奇,但其中没有一样是为陌生人准备的。
分享家庭照片确实有价值:密歇根大学 C.S. Mott 儿童医院在美国进行的一项民调中,72% 有幼儿的家长表示,社交媒体让他们觉得自己并不孤单。本指南并不是反对发照片。它要说明的是,一张孩子的照片能告诉陌生人什么,以及如何把其中大部分信息去掉。
什么是晒娃?
晒娃是“分享”和“育儿”的合成词,指在网上发布孩子的照片、视频和信息。这个词在 2016 年被收入《柯林斯英语词典》。它非常普遍:2025 年南安普顿大学的一项调查(超过 1,000 名英国家长)发现,45% 的家长会主动晒娃。
晒娃通常出于善意,南安普顿的研究人员也承认这一点,对它的不安也并非新鲜事。在那项 Mott 民调中,调查于 2014 年底进行,对象是 569 名五岁以下孩子的家长。在社交媒体上的家长中,74% 认识分享过多孩子信息的家长;51% 认识发布过可能识别孩子位置细节的家长。
晒娃的风险主要有哪些?
有四类一再出现:位置,即照片或文字显示孩子住在哪里、在哪里上学或常去哪里;身份,即姓名和生日被用于诈骗;传播范围,即帖子被复制、转发或抓取;以及同意,即孩子从未表示同意。其中位置最容易解决。
南安普顿的研究把晒娃与网络霸凌、网络骚扰、身份盗窃和诈骗、隐私泄露,以及陌生人的接触联系在一起。在他们的调查中,六分之一的家长表示,自己的孩子至少经历过其中一种伤害。
在所有晒孩子照片的风险中,位置最值得仔细看,因为它藏在显而易见的地方:
| 照片中的内容 | 可能暴露什么 | 更安全的做法 |
|---|---|---|
| 照片文件中的 GPS 标签 | 照片拍摄地点,通常精确到几米之内 | 关闭位置后再分享 |
| 校服、校徽或书包 | 孩子就读的学校 | 穿便服,或裁掉校徽 |
| 开学第一天的黑板牌 | 名字、年龄、班级、老师和学校 | 只写“开学第一天” |
| 前门、门牌号或车牌 | 你的家庭住址 | 在室内或素色墙前拍摄 |
| 街道标识、店面或窗外的景色 | 你所在的街区 | 让画面更紧凑,或模糊背景 |
| 俱乐部队服、球队名称或场馆 | 孩子每周在哪里、什么时候出现 | 不要露出俱乐部和场馆 |
| 位置标记或实时动态 | 孩子此刻在哪里 | 离开之后再发布 |
| 说明中的全名和出生日期 | 可能被用于身份诈骗的细节 | 只写名字或昵称 |
单独看,每条线索都不算惊人,但它们会叠加起来:校徽能说明学校,路牌能说明街区,而每周同一时间的一条帖子,则能说明一套作息。这就是没有 GPS 数据的照片如何被定位,而照片定位的主要指南则说明了每种方法能走多远。
给孩子拍的照片是否带有位置信息?
通常有。如果相机应用有定位权限,手机会把 GPS 坐标写进每张照片和视频,并随文件一起传送。社交动态在上传时通常会丢弃这些坐标,其他途径则可能保留。去掉标记并不能处理画面中的校徽或路牌。
苹果的安全指南说得很直白:分享带有位置元数据的照片时,你分享的对象可能会知道照片是在哪里拍的。据 GPS.gov 称,智能手机的 GPS 在空旷地带通常精确到 4.9 米之内,这足以锁定一个住所。因此,地理标签是首先要检查的隐私风险。
标签能否保留取决于途径。发布到社交动态通常会去掉它;直接发送原始文件则往往会保留。逐个平台的指南解释了这条规律,而分享前去掉位置信息则说明了在 iPhone、安卓、Windows 和 Mac 上分别怎么做。
标签只是最容易处理的部分。画面中仍然会有校徽和街道,而 AI 地理定位工具,包括本站的 GeoSpy,正是读取这些证据:建筑、标识、植被和路面标线。AI 地理定位的原理解释了这一方法,以及为什么诚实的结果是一座城市,而不是一个地址。
开学照片为什么需要格外小心?
这类照片在同一个可预测的早晨,把最多的线索装进了一个画面:校服或校徽,常常还有写着名字、年龄、班级和老师的牌子,以及身后的前门。警方和儿童安全组织正是因此特别提醒,而补救办法能让这一传统原样保留。
2026 年 8 月,美国路易斯安那州斯特灵顿的警方提醒人们注意晒开学照片的危险。开学第一天的标语牌往往会列出孩子的学校、老师、年龄和兴趣,这些信息可能让心怀不轨的人“迅速与孩子建立起不应有的信任”。警方的办法依然保留了照片:标牌只写“开学第一天”,画面取景紧凑或背景模糊,不露出校徽标志,并使用私密账号。
研究人员和慈善机构也持相同看法。南安普顿大学在新学年临近、“成千上万张穿着校服的孩子的开学照片”涌上网络时,发出了关于晒娃危险的警告。网络监察基金会(IWF)则请家长在每次发布前检查:“我孩子的脸、身体或校服能被看到吗?”
晒娃如何影响孩子的身份和数字足迹?
发布的内容会留下一份孩子从未选择过的永久记录。姓名、生日、学校和宠物的名字,几年后都可能被用于身份诈骗;照片也可能被复制到远离原发布地的地方。2018 年,巴克莱银行预测,到 2030 年,晒娃将占年轻人面临的身份诈骗的三分之二。
这一预测由 BBC 报道,结果是到 2030 年每年将有 740 万起事件、价值 6.67 亿英镑。这是一个预测,而非统计结果,但其机制是具体的。巴克莱警告称,生日帖子中的姓名、年龄和出生日期,家庭住址、母亲的婚前姓氏、学校和宠物的名字,都可能在孩子成年后被用来破解密码,或办理欺诈性贷款和信用卡交易。
照片的传播范围也常常超出预期。2024 年,人权观察(Human Rights Watch)在 LAION-5B 数据集中发现了 190 张澳大利亚儿童的照片。该数据集被用来训练流行的 AI 工具,研究人员检查的内容还不到其 58.5 亿张图片和说明文字的 0.0001%。一条说明文字点名了珀斯两名学龄前儿童,包括他们的年龄和所在的幼儿园;另一张图片则来自一个“未列出”的 YouTube 视频。LAION 承诺会删除这些照片。
正是这种传播范围,让英国国家犯罪局和网络监察基金会在 2026 年 7 月向家长发布了新的指南:施害者正在利用公开可得的儿童图片,借助 AI 制作性虐待图像。他们的答案不是禁止分享。IWF 首席执行官 Kerry Smith 说:“我们不想说,不要与你爱和信任的人分享孩子的照片,但我们希望每个人都了解潜在风险,并在掌握全部事实的情况下做出知情的决定。”
孩子在别人发布自己的内容时有发言权吗?
越来越多地有。《联合国儿童权利公约》保护儿童的隐私,并根据儿童的年龄和成熟程度给予其意见应有的重视。法国在 2024 年将此写入家庭法:父母共同保护孩子的形象并让孩子参与决定;一旦双方意见不一,法官可以禁止任何一方在未经另一方同意的情况下发布。
孩子自己也有看法。在 2016 年华盛顿大学和密歇根大学的一项研究中,对象是 249 个有 10 至 17 岁孩子的家庭,结果显示,担心家人未经许可过度分享自己信息的孩子,是担心的家长的两倍。孩子们希望父母遵守的一条规则是:“未经我同意,不要再发我的照片。”
法国 2024 年 2 月 19 日的法律把隐私纳入了父母的权力范围。父母共同保护孩子的形象权,并根据孩子的“年龄和成熟程度”让孩子参与其中。如果意见不一,家庭法官可以禁止任何一方在未经另一方同意的情况下“发布或传播任何与孩子有关的内容”。
伊利诺伊州则采用了另一条路径:通过经济途径。自 2024 年 7 月 1 日起,若一名 16 岁以下的孩子在家庭博主 30 天内的付费视频中出现的比例至少为 30%,该孩子就应获得一部分收入,这笔钱会以信托形式保管到其 18 岁。
你应该在社交媒体上发孩子的照片吗?
这是家庭的决定,没有哪条规则适合所有家庭。儿童安全组织并不要求家长停止与信任的人分享。它们希望的是:受众范围更小、可识别的细节更少,并在孩子足够大、能有自己的看法时,让孩子有发言权。
真正改变答案的,主要是受众。发到家庭群聊里的照片,与公开发布的帖子是两回事。私密设置有一定作用,但它不是一堵墙:南安普顿的研究人员发现,标记和转发可以绕过这些设置,因为只要有人被标记,他的朋友就能看到、复制和转发这条帖子。
设置也会变。Mott 民调警告说,今天私下分享的内容,将来未必仍然是私密的,因为平台的政策会改变。该调查中 52% 的家长担心,孩子有一天可能会为父母分享过的内容感到尴尬,这对任何一条帖子都是一个合理的检验标准。
怎样才能更安全地发孩子的照片?
为相机或每次分享关闭位置,检查背景中的校徽、门牌号和路牌,活动结束后再发而不是活动期间发,只与私密受众分享,说明文字中不写全名和出生日期,并在孩子足够大时征求他们的意见。
- Step 1关闭位置在 iPhone 上,依次进入设置 → 隐私与安全性 → 定位服务 → 相机,选择永不,或者每次分享时在分享面板中点击选项并关闭位置。在安卓上,请在相机设置中查找保存位置(Google)或位置标记(三星)。EXIF 清除指南涵盖了旧照片的处理方法。
- Step 2像陌生人一样看背景别只盯着孩子看:校徽或挂绳、门牌号、车牌、路牌,或窗外的景色,都要检查。裁剪、模糊,或者重新拍一张。
- Step 3标牌和说明文字写得笼统些“开学第一天”就够了。用名字或昵称即可,不写姓氏、出生日期、学校和老师。
- Step 4活动后再发,别在活动中发实时动态或位置标记会显示孩子现在在哪里;每周六都在同一片球场发的帖子,则会显示他们下周会在哪里。回到家后再分享当天的内容。跑步或骑行应用也能描绘出同样的作息,所以要查看青少年的 Strava 会显示什么。
- Step 5选择受众使用私密账号、密友列表或家庭群聊,并记住标记和转发会把帖子带到原本范围之外。
- Step 6检查合照聚会和球队照片里也有别人的孩子。IWF 建议在发布合照前仔细检查,给其他家长发条消息就能完成这一步。
- Step 7问问你的孩子当孩子能说出自己对某张照片的感受时,在发布前先征求他们的意见,并帮助他们明白,用 IWF 的话说,“说不也没关系”。
- Step 8检查已经发出的内容每年翻一遍自己的帖子,并请亲戚检查他们的发布内容。Barclays 在 2018 年给出了同样的建议:“定期审查你的社交媒体账号”。
在 geospys.com 上,照片分析属于 GeoSpy Premium 订阅的一部分:每周 7.99 美元或每年 29.99 美元,会自动续订,直到你取消。每次估计的结果都是一座城市和一个国家,绝不会是地址。如果它指向你自己的城镇,就把画面裁得更紧,或者换一张照片。
常见问题
- 晒娃有多普遍?
- 非常普遍。2025 年南安普顿大学对 1,000 多名英国家长的调查发现,45% 的人会主动分享孩子的照片和信息,这与 Ofcom 在 2017 年调查中得出的数字相同。六分之一的家长表示,孩子经历过网络霸凌或身份盗用等伤害。
- 在私密账号上发孩子的照片安全吗?
- 更安全,但并不等于安全。私密账号限制了谁能看到帖子,但看到的人都可以复制它,而南安普顿的研究人员发现,标记和转发可以覆盖隐私设置。即使账号是私密的,画面里也不要出现可识别的细节。
- 我可以请家人和朋友不要发孩子的照片吗?
- 可以。英国的网络监察基金会明确表示:“请别人不要在网上发布你孩子的照片或视频,这完全没有问题”。其面向家长的指南还提供了简单的说法,比如请亲戚把照片只放在家庭群聊里。
- 有没有法律禁止晒娃?
- 一些地方已经开始监管。法国 2024 年的法律把孩子的隐私纳入父母的权力范围,要求父母根据孩子的年龄和成熟程度让其参与,并允许家庭法官禁止一方在未经另一方同意时发布内容。伊利诺伊州要求靠孩子视频赚钱的家庭博主,把 16 岁以下孩子应得的份额存入信托。
参考资料
- Parents on social media: Likes and dislikes of sharenting — C.S. Mott Children’s Hospital National Poll on Children’s Health, University of Michigan2014 年底对 569 名 0 至 4 岁孩子的美国家长进行的民调:72% 感到不再孤单,74% 认识分享过多的家长,51% 见过可能识别孩子位置的细节,52% 担心日后尴尬,以及隐私政策可能改变。
- Researchers campaign to raise awareness of ‘sharenting’ dangers — University of Southampton对 1,000 多名英国家长的调查:45% 会晒娃,六分之一报告遭遇过伤害;研究的伤害类型;标记和转发会覆盖隐私设置;2017 年 Ofcom 的对比;开学校服照片。
- Sharenting — Wikipedia“分享”和“育儿”的合成词;2016 年被收入《柯林斯英语词典》。
- Sterlington Police warn ‘First Day of School’ photos could put children in jeopardy — KNOE2026 年 8 月警方关于开学标牌的提醒,以及关于标牌、背景、标志和私密账号的建议。
- Stopping AI Child Sexual Abuse Imagery: Advice for Parents and Carers — Internet Watch Foundation and National Crime Agency检查校服、合照、请亲戚不要发布、给亲戚的说法,以及让孩子有说不的权利。
- New guidance for parents and carers as AI-manipulated images of children become a growing concern — Internet Watch Foundation (joint release with the National Crime Agency)施害者利用公开可得的儿童图片,新指南,以及 Kerry Smith 的引述。
- Parents warned not to publicly share children’s images amid AI abuse risks — BBC News将英国国家犯罪局和 IWF 指南标注为 2026 年 7 月 3 日。
- ‘Sharenting’ puts young at risk of online fraud — BBC News2018 年巴克莱的预测:年轻人面临的身份诈骗的三分之二,到 2030 年每年 740 万起事件、价值 6.67 亿英镑;家长透露的细节;定期检查账号的建议。
- Australia: Children’s Personal Photos Misused to Power AI Tools — Human Rights Watch在 LAION-5B 中发现 190 张澳大利亚儿童照片,检查范围不到 58.5 亿张图片和说明文字的 0.0001%;珀斯幼儿园的说明文字和未列出的 YouTube 视频。
- Convention on the Rights of the Child (full text) — UNICEF第 12 条(意见根据年龄和成熟程度得到应有重视)和第 16 条(隐私)。
- Respect for children’s image rights on the Internet: provisions of the law of 19 February 2024 — IRIS Merlin, European Audiovisual Observatory法国第 2024-120 号法律对《民法典》的修改,包括法官禁止一方父母发布内容的权力。
- Family technology rules: What kids expect of parents — University of Washington249 个有 10 至 17 岁孩子的家庭;担心过度分享的孩子是家长的两倍。
- Protections for child influencers — Illinois Legal Aid Online自 2024 年 7 月 1 日起生效的伊利诺伊州规则,适用于涉及 16 岁以下儿童的家庭付费视频。
- Manage location metadata in Photos — Apple (Personal Safety User Guide)共享的位置元数据会暴露什么;将相机设置为永不;分享时在选项中关闭位置。
- Change your camera location settings — Google Photos Help各厂商相机位置开关的名称,包括“保存位置”和“位置标记”。
- GPS Accuracy — GPS.gov智能手机的 GPS 在空旷地带通常精确到 4.9 米之内。
继续阅读
照片元数据隐私泄露:一张照片会暴露什么
照片元数据隐私泄露的风险有多大?带地理标签的照片会暴露什么,为什么相机序列号和坐标同样重要,以及哪些习惯能在保留档案的同时减少暴露。
· 阅读约 1 分钟
怎么删除照片exif信息:各平台的完整步骤
分享前怎么删除照片exif信息?去除GPS坐标、拍摄时间和相机序列号,在iPhone、安卓、Windows和macOS上都无需额外工具。
· 阅读约 1 分钟
哪些app发图会清除exif?分享照片时的平台差异
哪些app发图会清除exif?哪些平台上传时会清除照片元数据,哪些会原样保留,并介绍如何用两分钟自行测试任意应用。
· 阅读约 1 分钟
没有EXIF怎么定位照片:三种不依赖元数据的方法
没有EXIF怎么定位照片?元数据已经被删除,还剩下什么?介绍三种对剥离后的照片依然有效的方法、各自的实际效果,以及它们的局限。
· 阅读约 1 分钟
一张照片能定位到住址吗?自拍里的细节会暴露你住哪
即使清除了 GPS 数据,一张照片能定位到住址吗?窗外景色、门牌、车牌和镜中反光都可能暴露位置。发布前要检查哪些地方,以及原因。
· 阅读约 1 分钟
旅游时发朋友圈安全吗?小偷会看社交媒体吗
警方建议等回到家再发旅行照片。旅游时发朋友圈安全吗?这里说明小偷调查的真实结论、保险公司的看法,以及一套简单的分享习惯。
· 阅读约 1 分钟