免费类似GeoGuessr的游戏，哪些值得一玩
· 阅读约 1 分钟
简要回答
免费类似GeoGuessr的游戏确实存在，但几乎都基于同一套谷歌街景影像，而街景是按量计费的。正因为有这层共同依赖，免费版才会限制每日轮数。限制的原因是地图账单，而不是开发者的慷慨与否。
理解这一点，就能解释你遇到的每一种免费版：这些游戏展示的全景图并不属于它们自己。几乎所有游戏都加载谷歌街景，而街景是按每次加载的全景图计费的。
谷歌每月提供 5000 次免费的街景加载，超出后才开始计费。按每局两轮计算，相当于 2500 局游戏，而一个热门链接在一个下午就可能把这个额度用完。所以“免费”总是有一定的形态：通常是每日轮数限制，有时是每局前的广告，偶尔是较小的地点池。它几乎不可能是无限的；如果一个游戏承诺免费无限轮数，那它要么用的是不同的影像，要么还没有遇到账单。
免费版为什么要限制轮数？
因为每一轮都要花真实的钱。加载一张街景全景图就是一次计费事件，因此一局五轮的游戏有着固定的单局成本。每日上限是让免费游戏保持收支平衡最简单的办法。
这种成本也解释了一个人们觉得奇怪的设计细节：很多免费游戏不允许你移动。在已加载的全景图中平移和缩放是免费的，但切换到下一张则是另一次计费加载，所以移动功能往往是首先被砍掉的。
免费类似GeoGuessr的游戏有哪些类型？
大致有三类：像原版一样的街景猜测游戏，完全不使用全景图的地图问答，以及展示静态图片而非可探索场景的照片游戏。
| 类型 | 影像来源 | 典型的免费版 |
|---|---|---|
| 街景猜测游戏 | 谷歌街景 | 每日轮数限制 |
| 地图问答（国家、国旗、首都） | 无 | 真正无限 |
| 照片猜测游戏 | 静态照片 | 通常无限 |
| 开放影像猜测游戏 | Mapillary 或类似服务 | 无限，但覆盖范围较零散 |
第二类和第三类是真正无限免费游玩的所在，因为它们都没有每轮成本。它们的体验也不同：一张静态照片只提供一个视角，而不是一个可以转身环顾的场景。
开放影像能替代吗？
部分可以。社区贡献的街道影像覆盖了许多城市，但农村地区覆盖较差，而且由于是志愿者拍摄而非车队采集，质量参差不齐。覆盖缺口是主要的限制，而不是图像质量。
用于练习时，这种取舍通常是可以接受的，而且官方覆盖本身也不均匀。其中涉及的技能，比如读取行驶方向、文字、道路标线和基础设施，无论影像由谁拍摄，都能完全迁移。
应该选哪一种？
如果你想要原版的体验，就选择有每日上限的街景猜测游戏。如果你想无限练习，就选择照片游戏或开放影像游戏。如果你专门想训练识别国家的能力，地图问答不花一分钱，而且训练得更快。
- 随便玩玩：任何有上限的免费版都可以，你很少会碰到限制。
- 有意识地练习：无限的照片游戏比五轮精彩的游戏更划算。
- 学习国旗、首都和形状：地图问答没有任何影像成本。
- 用真实照片测试自己：定位一张真实的照片。
应当留意什么？
那些在让你看到任何内容之前就要求注册的游戏，以及那些把轮数限制藏到你撞上为止的游戏。这两种做法都不算不诚实，但都让人难以判断免费版是否值得为此注册。
一个合理的检验方法是：你能否在不注册的情况下完整玩一局？如果可以，那么免费版是真实的，你可以自行判断它的价值。如果不能，那就是在你还不知道自己将得到什么之前，就要求你用账户信息来付费。
常见问题
- 有完全免费的 GeoGuessr 替代品吗？
- 有，在地图问答和基于照片的猜测游戏中，它们没有每轮影像成本。以街景为基础的游戏几乎总会限制免费游玩，因为每一轮都是一次计费的全景图加载。
- 为什么我在免费版中不能移动？
- 因为切换到相邻的全景图是另一次计费加载，而在当前全景图中平移和缩放是免费的。禁用移动是可用的、最大的一项成本节约。
- 替代游戏用的是同一套影像吗？
- 大多数使用谷歌街景，这也是它们感觉相似的原因。少数使用社区贡献的影像，这类影像可以免费展示，但农村地区的覆盖较为稀疏。
- 这些游戏对真实的地理定位有帮助吗？
- 有帮助。检查清单是相同的：行驶方向、文字、道路标线、基础设施、植被，而且它适用于任何照片，而不只是全景图。
参考资料
- Google Maps Platform — Street View pricing — Google全景图加载属于计费事件的来源。
- Mapillary — street-level imagery — Mapillary社区贡献影像被用作替代方案的例子。